网站建设招标评分详解.

来源： All文章

发布时间：2025-01-23 17:07:01

随着互联网的发展，越来越多的企业开始意识到网站建设的重要性。但对于不具备开发能力的企业而言，招标外包建设却成为一种常见的方式。

在进行网站建设招标过程中，评分是不可或缺的一环。本文将从以下几个方面详细介绍网站建设招标评分的相关知识。

一、招标实施过程中的评分策略

在招标实施过程中，评标委员会需要根据招标文件中的要求，对投标方进行评分。一般情况下，评分策略分为两种：基于定性和定量的评分策略。

对于基于定性的评分策略，主要看重项目立项计划书、实施方案、人才配置、效益预期、售后服务等方面的内容。而基于定量的评分策略则看重技术实力、人员配备、经验、价格、项目实施周期等方面的内容。

二、评分标准的制定

由于不同招标项目对于建设网站的要求不同，相应的评标标准也会有所不同。但在一般情况下，评分标准通常分为三大类：技术能力、方案创意和成本费用。

对于技术能力方面的评分标准，评标委员会需要考察技术方案、系统架构、开发工具、开发经验、开发周期、技术保障等方面内容。而方案创意的评分标准则需要考察设计理念、界面设计效果、交互设计、优化方案等方面的内容。而成本费用的评分标准则需要考核开发价格、成本透明度、售后服务、价值性等方面的内容。

三、评分细则如何制定

在制定评分细则时，需要从每个评分标准出发，具体的考核细则和评分细则是需要评标委员会根据项目实例具体制定的。

对于技术能力这一项，需要具体考察开发模式、技术优势、团队规模等细节方面问题，并且需要根据技术问题的解决能力、开发周期等来综合评分。

对于方案创意这一项，需要综合审查设计风格、色彩搭配、内容策划、用户体验、排版等来评估投标公司的创意能力，并且将它们的优劣与其他参与者相比较来确定分数。

对于成本费用这一项，需要综合考虑服务收费、承诺服务、维护服务等方面问题，并且对比各项价格偏高/偏低，可以结合评分标准综合给出方案。

四、评分方案的操作规程

除了上述三项制定，操作规程同样重要。在进行评分过程中，不仅需要符合评分标准和评分细则，还需要考虑评分方案的规程。主要包括：评委人员的选取和定位、评分要点的确定和重点把握、评分意见的汇总和总结整理等。

不同项目所采用的评分策略、评分标准、评分细则以及操作规程都会有所不同。但建议评分委员会在评分过程中更加注重用户体验和价值性，并在整个过程中保持公正和客观性，落实评分结果可以符合招标方的要求。

* 文章来源于网络，如有侵权，请联系客服删除处理。